ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2003 г. N 37-о02-31

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Колышницына А.С. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 22 января 2003 г. дело по кассационным жалобам осужденного и адвоката на приговор Орловского областного суда от 11 октября 2002 г., по которому -

Р., <...>, русский, с неполным средним образованием, не судим,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Р. в пользу потерпевших в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда указанные в приговоре суммы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение адвоката Сучкова В.В., поддержавшего кассационные жалобы, заключение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

 

установила:

 

Р. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном на почве личных неприязненных взаимоотношений.

Преступление совершено 5 февраля 2002 г. в г. Орле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Р. вину не признал.

В кассационных жалобах: осужденный Р. и адвокат Сучков В.В., ссылаясь на неполноту исследования обстоятельств дела и неправильную оценку доказательств, нарушения уголовно-процессуальных норм, на то, что убийство Т. Р. совершил при самообороне, защищаясь от нападения самого потерпевшего, который сам натыкался на его нож, просят приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.

Потерпевшая Т.Г. возражает против удовлетворения кассационных жалоб, опровергая изложенные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Приведенные осужденным и адвокатом доводы о необходимости отмены приговора высказаны вопреки материалам дела.

Вина Р. в содеянном установлена: показаниями самого осужденного Р., признавшего факт нанесения им ножевых ранений потерпевшему Т.; показаниями потерпевших Т.Г. и Т.Н.; показаниями свидетелей Т., Р., И., О., Г., Л., К., А., Г., С., Д.; данными, полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебно-медицинских, биологических, криминалистических, трасологической экспертиз; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Областной суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Все доводы, выдвигавшиеся осужденным в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, связанные с совершением убийства при самообороне и отражении нападения самого потерпевшего Т., тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Доводы осужденного о совершении им убийства потерпевшего при самообороне, а также получении потерпевшим ранений по неосторожности опровергаются данными о количестве, характере и локализации причиненных Т. телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям Р., является правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к нему более мягкого наказания не имеется.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

 

определила:

 

приговор Орловского областного суда от 11 октября 2002 г. в отношении Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.