ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОТЕСТ
от 20 января 2003 г. N 55-В02-5
С. обратилась в суд с иском к
Правительству Республики Хакасия, Пенсионному фонду Российской Федерации по
Республике Хакасия, Министерству труда и социального развития Российской
Федерации по Республике Хакасия, Черногорскому городскому узлу связи, Отделу
социальной защиты населения г. Черногорска о возмещении материального и
компенсации морального вреда, индексации пенсии.
В обоснование своих требований истица
указала, что по вине ответчиков с июня 1996 г. несвоевременно выплачивалась
пенсия, вследствие чего она испытывала нравственные и физические страдания,
понесла убытки, так как ее материальное положение ухудшилось, она заболела, не
имела возможности приобретать лекарства и необходимые продукты.
В суде С. настаивала на своих
требованиях, просила взыскать убытки, проиндексировав несвоевременно
выплаченную пенсию с учетом индекса роста потребительских цен, и компенсацию
морального вреда.
Решением Абаканского городского суда от
14.06.2000 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08.08.2000 г., в иске
отказано.
Указанные судебные постановления подлежат
отмене по следующим основаниям.
Разрешая дело, суд
признал, что требования истицы об индексации пенсии необоснованны,
ссылаясь при этом на ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 г. N 1799-1 "Об
индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", в силу которой
индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных
доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.
Суд сослался также на то, что согласно
ст. 7 Закона РФ от 20.11.1990 г. (в редакции от 02.01.2000 г.) "О
государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсии подлежат не реже
одного раза в три месяца индексации или компенсации, производимой в
централизованном порядке, путем принятия соответствующих законов.
Поскольку государственные пенсии в
Российской Федерации индексировались Законом РФ от 21.10.1992 г., Федеральным
законом от 05.05.1994 г. и другими федеральными законами, то, по мнению суда,
дополнительной индексации пенсии истицы быть не может.
Между тем, защита
гарантированных Конституцией РФ и федеральным законодательством прав и
интересов граждан, получающих пенсии, регулируется ст. ст. 2 и 8 Закона РСФСР
от 24.10.1991 г. "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в
РСФСР", согласно которым государственные пенсии входят в число объектов
такой индексации; источником ее средств являются средства Пенсионного фонда РФ.
Предусмотренная указанным Законом
индексация пенсий в связи с ростом потребительских цен направлена на
поддержание их покупательной способности путем установления государством
механизма увеличения, то есть, индексации, и, следовательно, на защиту
гарантированных прав и интересов пенсионеров. Несвоевременная же выплата пенсии
и невосстановление ее покупательной способности путем
индексации лишает пенсионеров такой гарантии в связи с инфляцией денежных
средств.
Из материалов дела видно, что пенсия
истице выплачивалась несвоевременно с 1996 г. За период с момента, когда у
истицы возникло право на получение пенсии, до момента выплаты пенсии, произошло
обесценивание денежных средств, а также производилось увеличение в
централизованном порядке минимального размера пенсии.
При таких обстоятельствах, в соответствии
со ст. ст. 2 и 8 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений
граждан в РСФСР" истица имеет право на получение суммы, соответствующей по
своей покупательной способности той сумме, которая подлежала выплате.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК
РСФСР основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в надзорном
порядке является неправильное применение или толкование норм материального
права.
Поскольку при вынесении решения судом
были неправильно применены нормы материального права, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РСФСР,
прошу:
решение Абаканского городского суда от
14.06.2000 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Республики Хакасия от 08.08.2000 г. отменить, дело направить на новое
рассмотрение.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации
В.М.ЖУЙКОВ