ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2003 г. N 50-о02-81

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Верховного Суда Кудрявцевой Е.П., Саввича Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании 15 января 2003 года ходатайства обвиняемых К., У., И.,

 

установила:

 

постановлением судьи Омского областного суда от 11 октября 2002 года К., И. и У. был продлен срок содержания под стражей до 3 декабря 2002 года.

К. в своей кассационной жалобе ходатайствует о его вызове в суд кассационной инстанции, У. и И. в своих ходатайствах просят обеспечить их явку в кассационную инстанцию, а также их адвокатов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ С.А. Разумова, изучив материалы дела, Судебная коллегия находит ходатайства обвиняемых подлежащими отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 УПК РФ вопрос о вызове обвиняемого, содержащегося под стражей, в судебное заседание кассационной инстанции решается судом.

Как видно из представленных материалов дела обвиняемыми, а также защитниками К. и И. написаны подробные кассационные жалобы, в которых изложены все доводы, согласно которым, по мнению обвиняемых и их защитников, постановление судьи является необоснованным. Эти доводы являются достаточными для их исследования в суде кассационной инстанции и разрешения представленных кассационных жалоб.

Обвиняемые в своих жалобах не указывают на то, что в кассационной инстанции они изложат какие-либо иные основания или доводы в опровержение принятого судьей решения.

С учетом изложенного, Судебная коллегия не находит оснований к вызову обвиняемых в судебное заседание кассационной инстанции.

Что касается обеспечения защитников У. и И. для их участия в суде кассационной инстанции, то они были в надлежащем порядке извещены о дне слушания дела, ни один из них не подтвердил своего желания участвовать в рассмотрении дела, в суд кассационной инстанции также не поступало и личных их обращений с просьбой об участии в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 376 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376, 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

в удовлетворении ходатайств обвиняемых К., И. и У. о вызове их в судебное заседание кассационной инстанции отказать.