ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2003 г. N 81-О02-70

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей: Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Ф. на приговор Кемеровского областного суда от 14 марта 2002 года, которым

Ф., <...>, русский, образование среднее, холост, судим 23 июня 1988 года по ст. 108 ч. 2 УК РФ РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 11 апреля 1996 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ на 17 (семнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Смирновой Е.Е. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

приговором суда Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти своей сожительнице К. с особой жестокостью.

Преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

Как указано в приговоре суда 9 ноября 2001 года, вечером, между 22 и 23 часами, в общежитии по адресу: <...> Ф. нашел свою сожительницу и во время совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора, на почве которой Ф. нанес К. не менее 20 ударов кулаками и ногами в жизненно важные органы, при этом вводил ей в прямую кишку и во влагалище ножки от стула, нанеся потерпевшей особые страдания и мучения, в результате которых причинил ей тяжкий вред здоровью и последовала смерть К. на месте происшествия.

В судебном заседании Ф. виновным себя признал в содеянном и пояснил, что он во время совместного распития спиртного с К. на почве ссоры с ней в присутствии С. и Р., а также Б. стал избивать ее, при этом душил ее и вводил ей в половые органы и анальное отверстие ножку от стула, а когда она умерла, вынес ее из комнаты и положил на лестничную площадку у мусоропровода.

В кассационной жалобе осужденный Ф. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и с учетом того, что убийство сожительницы К. он совершил на почве ссоры и ревности в состоянии аффекта ставит вопрос об изменении приговора и проявлении ему снисхождения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденного Ф. в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти своей сожительнице К. с особой жестокостью установлена судом всеми материалами дела, в частности, показаниями и пояснениями самого Ф. и свидетелей С., Б., а также потерпевшей Д. об обстоятельствах совершенных им преступных деяний, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебных экспертов, согласно которым смерть потерпевшей К. последовала от множества телесных повреждений в виде переломов и разрывов жизненно важных органов, в том числе прямой кишки и половых органов и черепно-мозговой травмы и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательной части приговора суда.

Доводы осужденного Ф. о проявлении ему снисхождения по существу обсуждались и рассматривались в ходе судебного заседания и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний, а также данные о личности его в прошлом и настоящем, в том числе судимость его за тяжкое умышленное преступление, назначив ему наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 14 марта 2002 года в отношении Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.