ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2003 г. N 920п2002

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Тверского областного суда от 13 августа 1993 года, по которому

Б., <...>, судимый:

1. 7 декабря 1973 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

2. 2 июня 1977 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

3. 16 сентября 1980 года по ст. ст. 191-1 ч. 2, 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. 3 июня 1985 года по ст. 198-2 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;

5. 10 сентября 1985 года по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с признанием его особо опасным рецидивистом, освобожден 16 июня 1990 года по отбытии наказания,-

осужден по ст. 102 п. п. "г", "л" УК РСФСР к лишению свободы на 15 лет в исправительно-трудовой колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28 января 1992 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 23 ноября 1993 года приговор оставила без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 1996 года судебные решения изменены, исключено указание об осуждении Б. по п. "л" ст. 102 УК РСФСР.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, назначении осужденному Б. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорный протест удовлетворить,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. признан виновным в том, что он, будучи признанным особо опасным рецидивистом, 28 января 1992 года на почве ссоры, возникшей в процессе распития спиртных напитков, с особой жестокостью совершил умышленное убийство своего знакомого Т., 32 лет, нанеся ему множественные удары ножом в различные части тела, причинив в общей сложности 28 колото-резаных ран. От острой кровопотери Т. на месте преступления скончался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным, а приговор, кассационное определение и Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и указано выше, исключив из приговора указание об осуждении Б. по п. "л" ст. 102 УК РСФСР, Президиум в остальном судебные решения оставил без изменения, то есть признал обоснованным, что лишение свободы он должен отбывать в исправительной (исправительно-трудовой) колонии особого режима в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", принятого Государственной Думой 24 мая 1996 года.

Вместе с тем, вид исправительного учреждения Б. должен быть изменен, так как установлено, что постановлением президиума Тверского областного суда от 9 февраля 1996 года указание о признании Б. особо опасным рецидивистом исключено из приговора.

С учетом требований ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Б. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Тверского областного суда от 13 августа 1993 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 1993 года и Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 1996 года в отношении Б. изменить, назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.