ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2003 года

 

Дело N 69-Г02-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2003 г. гражданское дело по частной жалобе Р. на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 марта 2002 г.

Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Р. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа с жалобой на бездействие суда и прокуратуры Ханты-Мансийского автономного суда.

Определением судьи Ханты-Мансийского автономного округа от 29 марта 2002 г. в принятии жалобы отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. В частной жалобе Р. просит об отмене определения, считая его неправильным.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к ее удовлетворению.

Как усматривается из жалобы Р., им обжалуется бездействие председателя суда и прокурора Ханты-Мансийского автономного округа в принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований по делу по иску Р. к автобазе N 5 треста "Красноленинсктрубопроводстрой" о восстановлении на работе.

Вопрос о принесении протеста в надзорном порядке принимается соответствующими должностными лицами, указанными в ст. 320 ГПК РСФСР, в связи с чем обжалование их действий об отказе в принесении протеста не подлежит обжалованию в судебном порядке по правилам главы 24.1 ГПК РСФСР.

С учетом изложенного вывод суда об отказе в принятии заявления по основаниям п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР является правильным.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 марта 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.