ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2003 г. N КАС02-674
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Ермилова В.М.,
Лаврентьевой М.Н.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 14 января 2003 года гражданское дело по
заявлению М. о признании частично незаконными положений абз.
3 пункта 4 раздела 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 10 октября 2001 года N 11 "О внесении изменений и дополнений в
некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ" по частной жалобе М.
на определение судьи Верховного Суда РФ от 15
октября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
М. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
15 октября 2002 года М. отказано в принятии заявления в связи с тем, что
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и принятии заявления Верховным Судом РФ к рассмотрению по
существу.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 126 Конституции
Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации является высшим
судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам,
подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным
законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает
разъяснения по вопросам судебной практики.
Как следует из жалобы, М. оспаривает
Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной
практики.
Данный вопрос не относится к
исключительной компетенции Верховного Суда Российской Федерации либо иного суда
общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах основания для
рассмотрения указанного выше требования М. по существу в Верховном Суде
Российской Федерации, как и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии
заявления на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 15 октября 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу М. - без удовлетворения.