ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2003 г. N 20-о02-61

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего

судей Рудакова С.В., Куменкова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 9 января 2003 г. дело по кассационному протесту и кассационным жалобам на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 29 мая 2002 года, которым

К.,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия

 

установила:

 

в ходе кассационного рассмотрения дела защитник Кадыров заявил отвод председательствующему судье К.М., ссылаясь на то, что в ходе предыдущего кассационного рассмотрения дела судья предоставил ему недостаточно времени на ознакомление с материалами дела, а также ссылаясь на родственные отношения судьи с родственниками осужденного.

Обсудив заявленное ходатайство, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 61 УПК РФ обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по уголовному делу, не имеется. Действия судьи при ознакомлении К. с материалами дела соответствовали требованиям закона, в родственных отношениях с родственниками осужденного он также не состоит.

Руководствуясь ст. 61 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

ходатайство защитника Кадырова об отводе судьи К.М. отклонить.

 

Председательствующий

 

Судьи

С.В.РУДАКОВ

А.В.КУМЕНКОВ