||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2002 г. N 51кпо02-84

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д., Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 30 декабря 2002 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 26 июля 2002 года, которым

К., <...>, ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте,

осужден к лишению свободы: по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет, по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 11 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшую приговор краевого суда отменить, дело прекратить, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда К. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшему Б. и в умышленном убийстве Б. с целью облегчения совершения другого преступления (угона).

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора, т.к. судом не были приняты во внимание доказательства его невиновности в совершении преступления.

Адвокат Якунина в защиту интересов осужденного К. просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением норм УПК РФ, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона.

В возражениях на кассационные жалобы гособвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит, что приговор суда подлежит отмене, дело прекращению.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Как видно из справки о смерти N 194 от 25 сентября 2002 года, выданной ЗАГСом администрацией г. Новоалтайска Алтайского края К. умер 19 августа 2002 года.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении К. подлежит отмене, дело прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Алтайского краевого суда от 26 июля 2002 года в отношении К. отменить, дело прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью осужденного.

 

Председательствующий

ШУРЫГИН А.П.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

ЗЫРЯНОВ А.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"