||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 915п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Молотовского областного суда от 6 июля 1942 года, по которому

К., <...>, неоднократно судимый, последний раз - 14.03.42 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.07.2002, по ст. ст. 82 ч. 1, 162 п. "в" УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по совокупности приговоров - к 6 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 июля 1942 года приговор изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что 23 мая 1942 года совершил побег из Усольлага НКВД, но 28 мая 1942 г. был задержан и помещен в изолятор, откуда 2 июня 1942 года вновь совершил побег. Принятыми мерами розыска 4 июня 1942 года он был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина К. в совершении побегов из места лишения свободы материалами дела доказана.

Однако его действия судом необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у К. контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Суд установил, что побег им совершен с целью уклонения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах преступные действия К. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда от 6 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 июля 1942 года в отношении К. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 8 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"