ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 905п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор Кировского областного суда от 2 декабря 1942 года, по которому

В., он же З., <...>, неоднократно судимый, последний раз 17 августа 1942 года по ч. 2 ст. 192 п. "а" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

Л., <...>, неоднократно судимый, последний раз 17 августа 1942 года по ч. 2 ст. 192 п. "а" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

Б.В., <...>, судимый 7 августа 1942 года по п. "в" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, -

осуждены по ст. 17, 59-3 УК РСФСР, В. и Л. к 5 годам лишения свободы каждый, Б.В. к 3 годам лишения свободы, ст. 59-7 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы каждый и по совокупности совершенных преступлений В. и Л. к 5 годам лишения свободы каждый,

Б.В. к 3 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам;

Б.А., он же С., <...>, неоднократно судимый, последний раз 20 июня 1942 года по п. "г" ст. 162 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы,-

по ст. ст. 17, 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, ст. 59-7 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1943 года приговор изменен, действия В., Л., Б.В. и Б.А. со ст. ст. 17, 59-3 УК РСФСР переквалифицированы на ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР без изменения меры наказания и обвинение по ст. 59-7 УК РСФСР из приговора исключено, дело в этой части прекращено.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР с назначением по этой статье В., Л. и Б.А. по 5 лет лишения свободы, а Б.В. - 3 года лишения свободы, а также о переквалификации действий Б.А. со 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с назначением по этой статье 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, находясь под стражей в тюрьме N 5 г. Котельнич Кировской области, совместно на протяжении августа 1942 года систематически избивали и грабили сокамерников, отбирали у них продукты питания и вещи.

Все осужденные притесняли заключенного Н., по национальности молдаванина, бросали ему в пищу мусор, обзывали, травили и избивали его, при этом отбирали продукты питания и одежду, что было не единичным случаем. Насильно отобрали продукты питания у заключенного Ш. и его же при оказании сопротивления избили, кроме того, избили заключенного Д.

Б.В. избил заключенного С., отобрав у него продуктовую передачу, также избил заключенных П., Н. и С., после чего вместе с другими заключенными отобрали у них продукты питания.

Кроме того, Б.А., отбывая наказание в колонии N 5 ОИТК УНКВД г. Кирова, 23 апреля 1942 года совершил побег, но принятыми мерами розыска был задержан 24 апреля 1952 года.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в ограблении и избиении заключенных - сокамерников подтверждена частично их признаниями, показаниями свидетелей К., Ш., Д., Н., протоколами очных ставок Б.А. с В., Л. и Б.В., К. с В. и Б.В., другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных осужденными грабежей, но необоснованно квалифицировал их действия по ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР по аналогии с бандитизмом.

В материалах дела не содержится доказательств организации осужденными вооруженной банды и участия в ней и в организуемых ею нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия в части неоднократных, в том числе группой лиц, соединенных с насилием ограблений заключенных-сокамерников, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 165 УК РСФСР.

Вина Б.А. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, справкой о розыске, спецдонесением о побеге и другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Б.А. побега, но необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ст. 379 ч. 1 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Кировского областного суда от 2 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1943 года в отношении В., он же З., Л., Б.В. и Б.А., он же С., изменить.

Их действия со ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 3 ст. 165 УК РСФСР, по которой назначить В., Л. и Б.А. по 5 лет лишения свободы каждому, Б.В. 3 года лишения свободы.

Действия Б.А. со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений Б.А. назначить 5 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.