ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2002 г. N 33-О02-78
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пелевина Н.П.,
судей: Колоколова
Н.А. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23
декабря 2002 г. кассационную жалобу осужденного В.А. на приговор Ленинградского
областного суда от 31 июля 2002 г., которым
В.А., родившийся
20 июня 1970 года в г. Пикалево Ленинградской области, -
осужден по п. п. "ж",
"з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А.,
мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения,
Судебная коллегия
установила:
в кассационной
жалобе и дополнении к ней В.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно
суровым, просит учесть отсутствие судимости, положительные характеристики,
наличие малолетнего ребенка, службу в пограничных войсках, признание вины и
раскаяние в содеянном, объективно квалифицировать его действия и смягчить
наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что приговор в
отношении В.А. отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным,
обоснованным и справедливым.
Вина В.А. в совершенном преступлении
подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершения
убийства, показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем В.,
заключением судмедэксперта о причине смерти потерпевшей, а также другими
исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в
приговоре. Дав оценку совокупности этих доказательств, суд правильно
квалифицировал действия виновного.
Наказание В.А. назначено в соответствии с
требованиями закона. При этом совершение В.А. преступления
впервые, его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у него на
иждивении ребенка, положительные характеристики, службу в пограничных войсках
суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Оснований считать
указанные обстоятельства исключительными не имеется и положения ст. 64 УК РФ
применению не подлежат.
По своему виду и размеру назначенное В.А.
наказание, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ленинградского областного суда
от 31 июля 2002 года в отношении В.А. оставить без изменения, а кассационную
жалобу В.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Н.П.ПЕЛЕВИН
Судьи
Н.А.КОЛОКОЛОВ
А.А.СЕРГЕЕВ