ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2002 г. N 872п2002пр
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
Председателя - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е.,
Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.
рассмотрел дело по протесту заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова
С.Г. на приговор Верховного Суда Коми АССР от 7 октября 1944 года, по которому
Г., <...>, ранее неоднократно
судимый, последний раз 31 июля 1944 года по ст. ст. 162 п. "д", 118
УК РСФСР по совокупности приговоров к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, -
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам
лишения свободы с конфискацией имущества и с поглощением неотбытого
наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 ноября 1944 года приговор оставлен
в силе.
В протесте поставлен вопрос о
переквалификации действий Г. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с
назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров 7 лет
лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.,
поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Г. признан виновным в том, что в целях
Уклонения от работы и отбывания наказания 17 августа 1944 года совершил побег
из ИТК НКВД Коми АССР.
Принятыми мерами розыска был задержан 30
августа 1944 года.
Президиум считает протест подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в побеге из колонии
подтверждается его признанием (л.д. 12 - 13, 15, 24),
показаниями свидетеля К. (л.д. 16), документами о
побеге и задержании (л.д. 3 - 4), другими материалами
дела.
Суд правильно установил фактические
обстоятельства совершенного побега, но действия Г. необоснованно квалифицировал
по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела не содержится
доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного
на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие сведения не приведены и в
приговоре, поэтому действия Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР,
предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Исходя из изложенного и руководствуясь п.
5 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
постановил:
приговор Верховного Суда Коми АССР от 7
октября 1944 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РСФСР от 17 ноября 1944 года в отношении Г. изменить:
переквалифицировать его действия со ст.
58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения
свободы.
С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Г.
7 лет лишения свободы.