ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2002 г. N 780п02пр
(извлечение)
Воронежским областным судом 25 мая 2001
г. Ш. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ и п. п. "а", "д" ч. 2
ст. 105 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 12 ноября 2001 г. приговор изменила, действия Ш. с ч. 1 ст.
112 УК РФ переквалифицировала на ч. 3 ст. 118 УК РФ, в остальном (в части
квалификации по ст. 105 УК РФ) приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в
протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения и передаче дела на
новое кассационное рассмотрение.
Президиум Верховного Суда РФ 11 декабря
2002 г. протест удовлетворил, указав следующее.
Осужденным и его адвокатом на приговор
были поданы кассационные жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 УПК РСФСР
суд первой инстанции должен был известить об этом потерпевшую П., интересов
которой касались эти жалобы.
В материалах дела имеется копия извещения
(якобы направленного П. 30 августа 2001 г., т.е. задним числом), в которой
указано, что ознакомиться с поданными жалобами и принести на них возражения она
(П.) может до 20 августа 2001 г., что свидетельствует о нарушении прав
потерпевшей.
Однако, как отметила П. в жалобе в
порядке надзора, поступившей в Генеральную прокуратуру РФ, такого извещения она
не получала.
Согласно сообщению Воронежского
областного суда в упомянутые сроки извещение П. не направлялось.
Таким образом, права потерпевшей П.
существенно нарушены, она не была извещена о поступлении жалоб, не ознакомлена
с ними, что лишило ее возможности подать возражения на кассационные жалобы и
заявить о желании участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ отменено, и дело передано на новое
кассационное рассмотрение.