ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2002 г. N КАС02-632
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева
Н.К.,
членов коллегии Манохиной Г.В.,
Петроченкова А.Я.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 10 декабря 2002 года гражданское дело по
заявлению Г. о признании незаконным приказа Генеральной прокуратуры Российской
Федерации от 4 августа 2000 г. N 115 "О порядке проверки законности
постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовных дел" по
кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации
от 10 октября 2002 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Кассационная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Г. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным и не
подлежащим применению приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 4
августа 2000 г. N 115 "О порядке проверки законности постановления о
возбуждении или отказе в возбуждении уголовных дел", указывая на то, что
обжалуемый акт не опубликован для всеобщего сведения, аннулирует возможность
прокурорского надзора за контролем возбуждения или отказа в возбуждении уголовных дел.
Судом постановлено вышеприведенное
решение, об отмене которого по основанию незаконности просит в кассационной
жалобе заявитель.
Обсудив доводы кассационной жалобы,
Кассационная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской
Федерации" Генеральный прокурор Российской Федерации руководит системой
прокуратуры Российской Федерации, издает обязательные для исполнения всеми
работниками органов и учреждений прокуратуры приказы, указания, распоряжения,
положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы
прокуратуры Российской Федерации и порядок реализации мер материального и
социального обеспечения указанных работников.
Оспариваемый Приказ издан на основании
этой нормы, регулирует вопросы организации работы в системе прокуратуры
Российской Федерации по проверке законности постановлений о возбуждении или
отказе в возбуждении уголовных дел, не изменяя определенные процессуальным
законом условия и порядок пересмотра таких постановлений.
Из содержания приказа видно, что
каких-либо прав, свобод и обязанностей граждан (в том числе права на
обжалование постановлений о возбуждении или отказе в возбуждении уголовных дел)
он не затрагивает, норм, распространяющихся на граждан, не содержит.
Не приведены заявителем и действующие
нормы федерального закона, которым, по его мнению, не соответствуют положения
этого приказа.
С учетом изложенного суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о том, что приказ не нарушает прав и охраняемых
законом интересов заявителя, является внутренним правовым актом прокуратуры
Российской Федерации и может применяться в системе органов прокуратуры
независимо от его официального опубликования.
Кроме того, как правильно указал суд, текст приказа передан в справочно-правовые системы
"Гарант" и "КонсультантПлюс", где
заявитель его получил.
Поскольку судом не установлено
несоответствия обжалуемого акта как по форме издания,
так и по его содержанию действующему законодательству Российской Федерации, а
также нарушения каких-либо прав или свобод заявителя, то в удовлетворения
требования о признании приказа незаконным и не подлежащим применению отказано
правомерно.
Решение постановлено в соответствии с
нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права,
предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР, оснований для его отмены в кассационном
порядке не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР,
Кассационная коллегия
определила:
решение Верховного Суда Российской
Федерации от 10 октября 2002 года оставить без изменения, а кассационную жалобу
Г. - без удовлетворения.