ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2002 года
Дело N 49-Г02-98
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Потапенко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 6 декабря 2002 г. частную жалобу представителя А. - К. на определение судьи
Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 октября 2002 г. об отказе в
принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
А. обратился в суд с
иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике
Башкортостан, председателю Ленинского районного суда г. Уфы В. о защите права на
исполнение судом первой инстанции указаний кассационной инстанции и о
компенсации морального вреда в связи с этим.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 22 октября 2002 г. в принятии искового заявления
отказано на основании п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе представителя А. - К.
ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены
определения судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления,
судья правильно исходил из того, что А. фактически обжалуются действия судьи,
связанные с осуществлением правосудия, которые подлежат обжалованию в ином
судебном порядке. Кроме того, в законодательном порядке не урегулирован вопрос
об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными
действиями суда (судьи), а также их бездействием, не урегулированы
подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи
установлена не приговором суда. К подсудности Верховного Суда Республики
Башкортостан заявленные требования не отнесены.
В связи с этим доводы частной жалобы
представителя А. - К. не могут повлечь отмены определения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 22 октября 2002 г. оставить без изменения, а частную
жалобу представителя А. - К. - без удовлетворения.