ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2002 года
Дело N 25-Г02-12
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей Хаменкова В.Б.,
Меркулова В.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по заявлению Ж. о признании недействительными
пункта 9 Положения о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к
государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности
государственных служащих Астраханской области, утвержденного постановлением главы
администрации Астраханской области от 31.12.1996 N 422, и пункта 8 Положения о
порядке установления, выплаты и перерасчета размера ежемесячной доплаты к
государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Астраханской области и государственные
должности государственной службы Астраханской области, утвержденного
постановлением главы администрации области от 03.09.2001 N 454, по частной
жалобе Ж. на определение Астраханского областного суда от 24 октября 2002 года,
которым постановлено: производство по делу прекратить.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Меркулова В.П., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ж. обратился в суд
с заявлением о признании недействительными п. 9 Положения о порядке
установления и выплаты размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии
лицам, замещавшим государственные должности Астраханской области и
государственные должности государственной службы Астраханской области, от
31.12.1996 N 422 и пункта 8 Положения о порядке установления, выплаты и
перерасчета размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам,
замещавшим государственные должности
Астраханской области и государственные должности государственной службы
Астраханской области, утвержденного постановлением главы администрации области
от 03.09.2001 N 454, ссылаясь на то, что они противоречат Закону Астраханской
области "О государственной службе Астраханской области", нарушают его
права.
По делу постановлено вышеприведенное
определение.
Ж. в частных
жалобах, как в основной, так и в дополнительной, просит определение отменить,
ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации приходит к следующему.
В соответствии с п.
4 постановления главы администрации Астраханской области от 3 сентября 2001
года N 454 "О реализации статьи 19 Закона Астраханской области "О
государственной службе Астраханской области" постановление главы
администрации Астраханской области от 31.12.96 N 422 "О реализации Закона
Астраханской области о государственной службе Астраханской области" и
утвержденное этим постановлением Положение признано утратившим силу.
Таким образом, действие нормативного
акта, в том числе оспариваемой нормы, прекращено, нарушений охраняемых законом
прав и свобод граждан повлечь не может, а
следовательно, не требует судебного пресечения и не может выступать предметом
судебного обжалования.
При таких обстоятельствах суд обоснованно
в этой части прекратил производство по делу.
Доводы, изложенные в частной жалобе в
этой части, являются несостоятельными и не опровергают выводов суда.
Вместе с тем определение
суда в части прекращения производства по делу о признании п. 8 Положения о
порядке установления, выплаты и перерасчета размера ежемесячной доплаты к
государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Астраханской
области и государственные должности государственной службы Астраханской
области, утвержденного постановлением главы администрации области от 03.09.2001
N 454, нельзя признать законным.
Прекращая производство по делу в этой
части, суд сослался на то, что оспариваемый акт издан после выхода заявителя на
пенсию, расчет доплат к государственной пенсии производился в соответствии с
постановлением N 422 от 31.12.96, а потому постановление N 454 от 03.09.2001 не
нарушает права и свободы Ж.
В соответствии со
ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1 и 3 Закона Российской
Федерации от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан" гражданами могут быть обжалованы в суд
любые действия (решения) государственных органов, органов местного
самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных
организаций, объединений или должностных лиц, кроме действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к
исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации либо в
отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Постановлением главы администрации N 454
от 03.09.2002 утверждено Положение о порядке установления, выплаты и
перерасчета размера ежемесячной пенсии лицам, замещавшим государственные
должности Астраханской области и государственные должности государственной
службы Астраханской области, которым реализованы некоторые положения Закона
области "О государственной службе Астраханской области". Закон
области, на основании которого заявителю исчислена доплата к государственной
пенсии, на момент рассмотрения заявления действовал.
Таким образом, нормы, установленные
оспариваемым постановлением, должны соответствовать областному Закону "О
государственной службе Астраханской области" и могут быть предметом
судебного обжалования, в том числе заявителем, полагающим, что его права и
свободы, гарантированные вышеуказанным Законом области, нарушены.
При таких обстоятельствах определение
суда в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение
Астраханского областного суда от 24 октября 2002 в части прекращения
производства по делу по заявлению Ж. о признании недействительными пункта 9
Положения о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к
государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности
государственных служащих Астраханской области, утвержденного постановлением главы
администрации Астраханской области от 31.12.1996 N 422, оставить без изменения,
а жалобу Ж. - без удовлетворения.
Это же определение
в части прекращения производства по делу о признании недействительным пункта 8
Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета размера ежемесячной
доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности
Астраханской области и государственные должности государственной службы
Астраханской области, утвержденного постановлением главы администрации области
от 03.09.2001 N 454, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.