ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2002 г. N 18-кпо02-86
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 4
декабря 2002 года кассационную жалобу осужденного на приговор Краснодарского
краевого суда от 27 июня 2002 года, которым
М., <...>, ранее не судимый, -
осужден по ст. 105 ч. 2 п. п.
"в", "д" УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
На основании ст. 97 ч. 1 УК РФ к М.
применено принудительное лечение от алкоголизма и наркомании.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д.,
выслушав мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего
приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда М. признан
виновным в умышленном убийстве пятимесячной Д., в присутствии ее матери и
бабушки.
В кассационной жалобе осужденный просит
об отмене приговора, утверждает, что убийства потерпевшей не совершал.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал
правильную юридическую оценку действиям М.
Оснований для отмены или изменения
приговора судебная коллегия не находит.
Доводы осужденного о том, что он не
убивал потерпевшую, проверялись в судебном заседании и правильно признаны не
соответствующими действительности, они опровергаются доказательствами,
приведенными в приговоре.
Согласно показаниям потерпевших Д.И. и
Д.В. убийство девочки совершил осужденный М.
Кроме этого вина осужденного
подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Д.
наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и
основания черепа, а также вина подтверждается другими доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о
личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
27 июня 2002 года в отношении М. оставить без изменения, кассационные жалобы -
без удовлетворения.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
АНОХИН В.Д.
ЗЫРЯНОВ А.И.