ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2002 г. N 18кп-о02-82
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27
ноября 2002 года кассационные жалобы осужденных на приговор Краснодарского
краевого суда от 18 июня 2002 года, которым
К., <...>, ранее не судимая,
осуждена к лишению
свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "з", "к",
"н" УК РФ на 12 лет; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 лет
с конфискацией имущества;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений на 15 лет с конфискацией имущества в исправительной
колонии общего режима.
О., <...>, ранее не судимая,
осуждена по ст. 162 ч. 2 п. "а"
УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
К осужденным применено принудительное
лечение от алкоголизма.
Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав
мнение прокурора Мурдалова, полагавшего приговор
краевого суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда К. и О. признаны
виновными в совершении разбойного нападения на потерпевшую З., а К. кроме этого
в умышленном лишении жизни потерпевших З. и К.А. при отягчающих
обстоятельствах.
В кассационных жалобах осужденная О.
просит о пересмотре дела, смягчении наказания, отсрочке приговора до достижения
детьми возраста 14 лет.
При этом утверждает, что деньги у З.
взяла только для того, чтобы К. перестала душить потерпевшую, взяв деньги в носке она сказала, что хватит душить, деньги уже взяла и ее
действия были направлены только на то, чтобы остановить убийство.
Осужденная К. в кассационной жалобе
просит об отмене приговора, т.к. она разбойное нападение не совершала и сговора
на завладение деньгами потерпевшей с осужденной О. не имела.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденных
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал
правильную юридическую оценку действиям О. и К.
Доводы осужденных о том, что они
разбойное нападение не совершали проверялись судом
первой инстанции и правильно признаны не соответствующими действительности.
Судом достоверно установлено, что
осужденные совместно завладели деньгами З. в сумме 750 рублей, которые
потратили на личные нужды.
После совершения разбойного нападения К.
лишила жизни З. и К.А.
Наказание осужденным назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о
личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание
в том числе и наличие у осужденных малолетних детей и поэтому оснований для
смягчения наказания или отсрочки исполнения приговора судебная коллегия не
находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
18 июня 2002 года в отношении К. и О. оставить без изменения, кассационные
жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
АНОХИН В.Д.
ЗЫРЯНОВ А.И.