ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2002 г. N 18кпо02-81
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27
ноября 2002 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор
Краснодарского краевого суда от 24 июня 2002 года, которым
Б., <...>, судимый 21 августа 1998
года по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ на 9 месяцев
лишения свободы, -
осужден к лишению свободы:
по ст. ст. 30 ч. 3, 205 ч. 3 УК РФ на 12
лет;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ на 6 лет;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступления на 13 лет в исправительной колонии особого режима.
По ст. 209 ч. 2 УК РФ Б. оправдан.
Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав
объяснения осужденного Б., поддерживающего жалобы, мнение прокурора Шиховой об оставлении приговора без изменения, судебная
коллегия
установила:
приговором суда Б.
признан виновным в покушении на терроризм и в незаконном приобретении, ношении
и хранении боеприпасов и взрывных устройств.
В кассационных жалобах осужденный Б.
просит о пересмотре дела, утверждает, что преступления не совершал, на
предварительном следствии оговорил себя в результате недозволенных методов
расследования.
Адвокат Татхаджиева
в кассационной жалобе просит приговор суда отменить как незаконный и
необоснованный.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств, суд дал
правильную юридическую оценку действиям Б.
Доводы жалоб о том, что осужденный не
совершал преступления, проверялись судом первой инстанции и правильно признаны
не соответствующими действительности, т.к. они опровергаются показаниями
осужденного на предварительном следствии о содеянном и
другими доказательствами, приведенными в приговоре.
В отношении содеянного
Б. судом признан вменяемым.
Наказание осужденному назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о
личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
24 июня 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационные жалобы - без
удовлетворения.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
АНОХИН В.Д.
ЗЫРЯНОВ А.И.