ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2002 г. N 45-о02-166
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Магомедова М.М., Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27
ноября 2002 года кассационную жалобу М. на постановление судьи Свердловского
областного суда от 25 июня 2002 года о назначении судебного заседания,
установила:
М. в числе других лиц (всего 10 человек)
обвиняется в бандитизме и совершении в составе банды ряда преступлений.
Указанным выше постановлением судья
назначил судебное заседание, одновременно отказал М. в удовлетворении
ходатайства о направлении дела на дополнительное расследование, оставив мерой
пресечения М. содержание под стражей.
В кассационной жалобе М. просит об отмене
данного постановления, т.к. считает, что судьей нарушено его право
на защиту выразившееся в том, что не было назначено предварительное слушание,
дело назначено к рассмотрению только через два месяца со дня вынесения
постановления, рассмотрев его ходатайство, судья руководствовался УПК РФ, еще
не вступившим в законную силу.
Заслушав доклад
судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Вощинского М.В. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, т.к. вынесено
оно в полном соответствии с требованиями ст. ст. 221 - 223, 229 - 230 УПК
РСФСР, действовавшим на момент принятия судебного решения, назначение предварительного
слушания которым на данной стадии судопроизводства не предусматривалось.
В связи с устранением из уголовного
производства института доследования судья правильно отказал М. в направлении
дела на дополнительное расследование.
Нарушения права М. на защиту, как он об
этом указывает в жалобе, не допущено.
Оснований для отмены постановления, в том
числе и по мотивам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Свердловского
областного суда от 25 июня 2002 года о назначении судебного заседания по делу в
отношении М. и других оставить без изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
ЛУТОВ В.Н.
Судьи
МАГОМЕДОВ М.М.
ПОХИЛ А.И.