ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2002 года
Дело N 73-Г02-13
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Александрова Д.П.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 15
ноября 2002 года гражданское дело по заявлению С. о признании выборов на
Пищевом избирательном округе N 53 недействительными по
кассационной жалобе С. на решение Верховного суда Республики Бурятия от 23
августа 2002 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявитель и М. являлись кандидатами в
депутаты Народного Хурала Республики Бурятия при проведении повторных выборов 7
июля 2002 года по Пищевому избирательному округу N 53, в который входили 7
(семь) избирательных округов (721 - 727).
Решением окружной избирательной комиссии
по избирательному округу N 53 по результатам выборов избранным депутатом
Народного Хурала Республики Бурятия был признан кандидат М.
С., считая данное решение неправильным,
обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указывал на
нарушения законодательства о выборах, которые не позволяли с достоверностью
установить итоги голосования граждан на различных избирательных участках
избирательного округа N 53, что ставит под сомнение общий результат выборов.
Верховный суд Республики Бурятия, приняв
дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение,
которое обжалует С.
В кассационной
жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об
удовлетворении заявления и указывается на двукратное голосование некоторых
избирателей, неучастие наблюдателей на избирательном участке N 726 в пересчете
бюллетеней и установление на этом избирательном участке видеокамеры для съемок,
наличие рекламных щитов предприятия "Бурятмясопром"
вблизи избирательного участка N 725, наличие на избирательном участке N 724
восьми непогашенных бюллетеней с
печатью участковой избирательной комиссии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации находит жалобу необоснованной и не подлежащей
удовлетворению, а решение суда - подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.
7 ст. 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
соответствующая избирательная комиссия признает итоги голосования, результаты
выборов недействительными: а) в случае, если допущенные при проведении
голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с
достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей; б) в случае, если они признаны недействительными не менее чем на
одной четвертой части избирательных участков; в) по решению суда.
Постановлением
Избирательной комиссии Республики Бурятия от 8 июля 2002 года "Об итогах
голосования на избирательном участке N 725 по Пищевому избирательному округу N
53" постановление окружной избирательной комиссии по Пищевому N 53
избирательному округу в части признания выборов на избирательном участке N 725
состоявшимися отменено и итоги голосования по данному избирательному округу
признаны недействительными (л.д. 8).
В избирательный округ N 53 входят 7
избирательных участков, поэтому признание итогов голосования только на одном
избирательном участке N 725 недействительными (менее одной четвертой части
избирательных участков, входящих в избирательный округ N 53) не являлось
поводом к признанию итогов голосования по избирательному округу N 53
недействительными.
Также не установлены судом нарушения,
допущенные в ходе выборов и определения их результатов, которые не позволяли с
достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, а сами по себе
допущенные нарушения выборного законодательства не являются основанием для
признания выборов недействительными.
Из сводной таблицы о результатах выборов
по Пищевому избирательному округу N 53 видно, что за М. отдали голоса 2835
избирателей, а за заявителя - 1178 избирателей (л.д.
4 - 5), т.е. на 1657 голосов избирателей больше.
Указанные в кассационной жалобе нарушения
выборного законодательства были предметом исследования суда первой инстанции,
решение суда содержит выводы по данным нарушениям, с которыми коллегия согласна.
Других доводов кассационная жалоба не
содержит.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 304, п. 1 ст. 305, ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного суда Республики
Бурятия от 23 августа 2002 года оставить без изменения, кассационную жалобу С.
оставить без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
Д.П.АЛЕКСАНДРОВ
Ю.Г.КЕБА