ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2002 г. N КАС02-603
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Кнышева В.П.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 14 ноября 2002 года гражданское дело по жалобе
Б. на действия Министерства юстиции РФ и о признании незаконным приказа ГТК РФ
от 3 октября 2000 г. N 894 "О передаче в суд дел о нарушении таможенных
правил" по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26
августа 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1, п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав объяснения представителя заявителя - адвоката Карпинченко А.Я., поддержавшего доводы частной жалобы,
заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Б. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
Определением судьи
Верховного Суда РФ от 26 августа 2002 года Б. в принятии жалобы к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции в части оспаривания приказа ГТК РФ от 3
октября 2000 г. N 849 отказано по основанию п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в части
обжалования действий Министерства юстиции РФ по основанию п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения в части отказа в принятии жалобы об оспаривании приказа ГТК
РФ от 3 октября 2000 г. N 894 и рассмотрении дела в данной части в Верховном
Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение
судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд
приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за
защитой своего права или охраняемого законом интереса.
В силу ст. 2 Закона РФ "Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие
действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан.
Как следует из содержания жалобы,
заявителем оспаривается приказ ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 894 "О
передаче в суд дел о нарушении таможенных правил". Данный акт носит
организационно-технический характер и не содержит каких-либо правил, реализация
которых непосредственно затрагивала бы права и свободы физических лиц.
При таких данных судья пришел к
правильному выводу о том, что оспариваемый акт непосредственно права и свободы
заявителя - физического лица не затрагивает, и правомерно отказал в принятии
жалобы Б. в данной части по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 26 августа 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу Б. - без удовлетворения.