ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2002 г. N 785п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Каримова М.А., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 25 октября 1942 года, по которому

Д., <...>, он же К., <...>, <...>, судимый последний раз 27 мая 1941 года по ст. ст. 72 ч. 1, 82 ч. 1 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 декабря 1942 года приговор оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 16 декабря 1942 года судебные постановления изменены, высшая мера наказания заменена 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с поражением в избирательных правах на 5 лет.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, а по совокупности приговоров сроком на 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Д. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Приволжском лагере НКВД, 24 июня 1942 года с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег, но принятыми мерами розыска 26 июня 1942 года был задержан и направлен в лагерь. Однако 29 июня 1942 года вновь совершил побег и 1 июля 1942 года также был задержан.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит его обоснованным, а состоявшиеся в отношении Д. судебные решения подлежащими изменению.

Вина осужденного в совершении побегов из места лишения свободы подтверждена его признанием, документами о задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных Д. побегов, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Таких сведений не приведено и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 25 октября 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 16 декабря 1942 года в отношении Д., он же К., изменить.

Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 5 лет лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные постановления оставить без изменения.