ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2002 г. N 3-д02-37пр
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе
председательствующего - Каримова М.А.
судей - Сергеева А.А., Ворожцова С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11
ноября 2002 года дело в отношении Р. по протесту Заместителя Генерального
прокурора РФ Кехлерова С.Г.
По приговору Сыктывкарского городского
суда Республики Коми от 8 января 2002 года
Р., <...>,
ранее судимый: 20 марта 2000 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения
свободы, по п. "б" ст. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на
основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году
лишения свободы, по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы без
конфискации имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 3
месяца лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 4 ст. 74 УК
РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 20 марта 2000 года. С
учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Р. 5 лет
6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без
конфискации имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Коми 1 февраля 2002 года приговор изменила, назначив
Р. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной
части приговор оставлен без изменения.
Президиум Верховного Суда Республики Коми
8 мая 2002 года приговор и определение кассационной инстанции в части осуждения
Р. по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменил и дело прекратил за отсутствием в его
действиях состава преступления. Исключил осуждение Р. по совокупности
преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Наказание, назначенное по
совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, снизил до 5 лет 3 месяцев
лишения свободы. В остальной части судебные решения оставил без изменения, а
протест в порядке надзора прокурора Республики Коми - без удовлетворения.
В настоящем протесте поставлен вопрос об
изменении судебных решений и исключении указания о назначении Р. наказания на
основании ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Каримова и
выступление прокурора Бураковой Ю.В., поддержавшей протест, судебная коллегия
установила:
Р. 9 мая 2001 года приобрел у не
установленного следствием лица поддельную стодолларовую купюру США, после чего
достоверно зная о том, что указанная купюра США поддельная, 9 мая 2001 года в
20 часов сбыл ее Студенниковой за 2500 рублей, т.е.
выпустил в обращение.
Обсудив доводы протеста, судебная
коллегия находит его обоснованным.
Фактические обстоятельства содеянного
судом установлены правильно, им дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 186
УК РФ, как сбыт поддельной иностранной валюты.
Вместе с тем, состоявшиеся судебные
постановления в отношении Р. подлежат изменению по следующим основаниям.
Преступление, за которое осужден Р. 8 января 2002 года, совершено им 9 мая 2001 года
уже после истечения испытательного срока, назначенного по приговору
Сыктывкарского городского суда от 20 марта 2000 года.
Согласно справке уголовно-исполнительной
инспекции Р. снят с учета 29 марта 2001 года по
окончании срока наказания.
Учитывая изложенное, из судебных
постановлений подлежит исключению осуждение Р. по совокупности приговоров по
правилам ст. 70 УК РФ и указание о наличии в его действиях рецидива преступлений,
поскольку судимость по приговору от 20 марта 2000 года была погашена.
Кроме того, судебная коллегия находит возможным смягчить Р. наказание с применением ст. 64
УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание
Р., судом признаны его явка с повинной по факту совершения преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ, и добровольное возмещение причиненного
ущерба потерпевшим.
Эти обстоятельства судебная коллегия
считает исключительными, позволяющими назначить Р. наказание ниже низшего
предела, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.
Характеризовался Р. положительно.
Руководствуясь, ст. 378 УПК РСФСР,
судебная коллегия
определила:
приговор Сыктывкарского городского суда
Республики Коми от 8 января 2002 года, определение судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 1 февраля 2002 года и
постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 8 мая 2002 года в
отношении Р. изменить.
Исключить осуждение Р. по совокупности
приговоров по правилам ст. 70 УК РФ и указание о наличии в его действиях
обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.
С применением ст. 64 УК РФ смягчить Р.
наказание до 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.
Председательствующий
КАРИМОВ М.А.
Судьи
СЕРГЕЕВ А.А.
ВОРОЖЦОВ С.А.