ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1027

 

Верховный Суд РФ в составе:

 

    председательствующего -

    судьи Верховного Суда РФ                       Потапенко С.В.,

    при секретаре                                              Г.,

    с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе О. о признании недействительными отдельных положений Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них и пункта 4 Инструкции о порядке хранения рецептурных бланков, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Минздрав РФ) от 23 августа 1998 г. N 328,

 

установил:

 

О. является предпринимателем без образования юридического лица, осуществляющим в соответствии с лицензией медицинские услуги в виде лечебно-консультативной помощи по специальности терапия на дому у пациентов и экспертизы временной нетрудоспособности.

Она обратилась в суд с жалобой о признании недействительными отдельных положений Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них (далее - Инструкция) и пункта 4 Инструкции о порядке хранения рецептурных бланков, утвержденных приказом Минздрава РФ от 23 августа 1998 г. N 328, ссылаясь на то, что отдельные положения этих нормативных правовых актов исключают ее как лечащего врача из субъектов права оказания неотложной медицинской помощи и назначения льготных рецептов. В частности, О. просит признать недействительным абзац первый пункта 3.2 в части слова "поликлиники".

Представители Минздрава РФ и Минюста РФ просят производство по делу в данной части прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, предметом которого являлся п. 3.2 Инструкции.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, поскольку по делу Кольцовой Л.П. п. 3.2 Инструкции обжаловался с акцентом на выписывание лечащим врачом поликлиники льготных рецептов на лекарственные средства в соответствии со стандартами и в рамках территориального формуляра (дело N КАС02-136 Верховного Суда РФ).

По данному же делу О. оспаривает п. 3.2 в части слова "поликлиники", то есть она считает, что не только врач поликлиники, но и частнопрактикующий врач вправе выписывать льготные рецепты. При таких обстоятельствах п. 3.2 Инструкции должен быть проверен судом первой инстанции в пределах заявления О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части оспаривания О. п. 3.2 Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них.