ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2002 г. N 32-кпо02-51сп
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Зырянова А.И. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 6
ноября 2002 года по кассационной жалобе адвоката Залесова Б.М. на постановление
Саратовского областного суда от 3 июля 2002 года, которым уголовное дело
Я., <...>,
обвиняемого по ст. ст. 209 ч. 2, 226 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 п. п.
"в", "б", 105 ч. 2 п. п. "а", "ж",
"з", 325 ч. 2, 222 ч. 3, 317 УК РФ, -
назначено к рассмотрению на 10 июля 2002
года.
Удовлетворено ходатайство адвоката
Залесова В.М. об истребовании из прокуратуры Саратовской области явки с
повинной Я. и об ознакомлении с материалами дела. Отказано в ходатайстве о
направлении дела на дополнительное расследование соединении уголовных дел,
назначении судебно-медицинской и стационарной судебно-психолого-психиатрической
экспертиз.
Заслушав доклад судьи Кочина
В.В., мнение прокурора Филимонова А.И. о прекращении кассационного
производства, Судебная коллегия
установила:
в связи с отказом
судом в ходатайстве о направлении дела на дополнительное расследование и назначении судебно-медицинской и судебной психолого-психиатрической
экспертиз адвокат Залесов ставит вопрос об отмене
постановления суда о назначении судебного заседания.
Считает, что неознакомление
Я. с делом ставит под сомнение обвинительное заключение и дело рассмотреть
нельзя. Ссылка суда на отсутствие обоснования заявленного ходатайства о
назначении стационарной судебно-психолого-психиатрической экспертизы
неосновательна, поскольку было заявлено ходатайство о получении нового
доказательства, то суд обязан был его удовлетворить.
Проверив материалы уголовного дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит кассационное
производство по жалобе подлежащим прекращению.
Согласно ч. 5 ст. 355 УПК РФ, действующий
в момент принятого судом процессуального решения по делу, постановление об
удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства,
вынесенные в ходе судебного разбирательства, в том числе и в порядке
предварительного слушания дела, обжалованию не подлежат.
Стороны не лишены права заявлять
ходатайства в ходе судебного разбирательства повторно.
Руководствуясь ст. 378 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
кассационное производство по жалобе
адвоката Залесова Б.М. прекратить.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
ЗЫРЯНОВ А.И.
МИКРЮКОВ В.В.