ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2002 г. N 50-О01-85

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Председательствующего - Разумова С.А.,

Судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 23 октября 2002 года заявление Ш., С., Г., в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 3, 159 ч. 3 п. "а", "б", 174 ч. 3, 327 ч. 2, 3 УК РФ,

 

установила:

 

Ш., С. и Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 3, 159 ч. 3 п. "а", "б", 174 ч. 3, 327 ч. 2, 3 УК РФ.

В связи со сложностью дела и большим объемом обвинения /по делу проходит 22 человека/ в период расследования дела и рассмотрения его в суде неоднократно продлевались сроки содержания указанных лиц под стражей.

1 июля 2002 года Омским областным судом было принято решение о продлении срока содержания под стражей на три месяца.

На данное определение суда подсудимыми поданы частные жалобы, в которых высказана просьба о его отмене и изменении меры пресечения на подписку о невыезде.

Подсудимые Ш., С. и Г., кроме того, обратились с ходатайством, в котором выразили желание принимать участие при кассационном рассмотрении дела Верховным Судом Российской Федерации.

Обсудив данное ходатайство, Судебная коллегия оснований к его удовлетворению не усматривает.

Как видно из материалов дела, на определение суда ими поданы частные жалобы, в которых они подробно изложили свои доводы, на основании которых, по их мнению, оно подлежит отмене.

По мнению Судебной коллегии, изложенных в частных жалобах доводов подсудимых достаточно для решения вопроса, является ли принятое судом решение законным и обоснованным.

Кроме того, в настоящее время в Омском областном суде слушается уголовное дело по обвинению указанных лиц по первой инстанции и их вызов в кассационную инстанцию повлечет неоправданную задержку в судебном разбирательстве и ущемление прав других участников процесса.

С учетом изложенного Судебная коллегия приходит к выводу, что ходатайство Ш., С. и Г. об их участии в кассационной инстанции подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 376 УПК РФ, Судебная коллегия,

 

определила:

 

ходатайство подсудимых Ш., С. и Г. об их участии при кассационном рассмотрении материалов уголовного дела оставить без удовлетворения.