ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2002 г. N КАС02-576

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Ермилова В.М.,

                                                   Манохиной Г.В.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 октября 2002 года гражданское дело по заявлению М. о признании противоречащим закону пп. "а" пункта 9 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" в части, касающейся назначения пенсии, исходя из оклада по последней штатной должности гражданам, уволенным с военной службы после перевода по организационно-штатным мероприятиям на низшую должность и имеющим на день перевода право на пенсию, а также о возмещении материального ущерба, по частной жалобе М. на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 августа 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил суд признать противоречащим Закону РФ "О статусе военнослужащих" требования пп. "а" пункта 9 Постановления Правительства РФ от 22.09.93 N 941 в части, касающейся назначения пенсии, исходя из оклада по последней штатной должности гражданам, уволенным с военной службы после перевода по организационно-штатным мероприятиям на низшую должность и имеющим на день перевода право на пенсию.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 августа 2002 года М. отказано в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и направлении дела на рассмотрение по существу в Верховный Суд РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из имеющихся материалов, М. фактически ставит вопрос о внесении изменений в Постановление Правительства РФ, а именно просит распространить предусмотренную для определенных категорий военнослужащих льготу и на категорию военнослужащих, уволенных с военной службы после перевода на низшую должность по организационно-штатным мероприятиям.

Между тем разрешение такого рода требований не относится к полномочиям судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на три самостоятельные ветви власти (законодательную, исполнительную и судебную).

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения указанного выше требования М. по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют и в принятии жалобы на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.

Требования о возмещении материального ущерба взаимосвязаны с основным требованием и не подлежат рассмотрению в суде.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу М. - без удовлетворения.