ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2002 г. N ГКПИ02-1216
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Т. о
признании незаконными: отказа Минфина России в погашении облигаций
государственного целевого беспроцентного займа 1990 г. и Федерального закона от
01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных
обязательствах", об обязании Министерства
финансов РФ провести погашение ее облигаций,
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба Т. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Как следует из содержания жалобы, Т. на
свое обращение в Министерство финансов Российской Федерации получила ответы, в
которых ей было отказано в погашении облигаций государственного целевого
беспроцентного займа 1990 г. со ссылкой на Федеральный закон от 01.06.1995 N
86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах". В связи с чем Т. просит признать отказ Минфина России в
погашении облигаций государственного целевого беспроцентного займа 1990 г.
незаконным и нарушающим ее конституционные права и свободы и обязать
Министерство финансов РФ провести погашение ее облигаций. Кроме того, заявитель
просит также признать незаконным и нарушающим ее права и сам Федеральный закон
от 01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных
обязательствах".
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная
подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Т. о признании незаконным
отказа Минфина России в погашении облигаций государственного целевого
беспроцентного займа 1990 г. и обязании Министерства
финансов РФ провести погашение ее облигаций к таковым не относятся.
Что касается
требований заявителя о признании незаконным и нарушающим ее конституционные
права и свободы Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ "О
государственных долговых товарных обязательствах", то эти требования не
подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции
осуществлять проверку конституционности федеральных законов.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Т. в принятии жалобы о признании
незаконным отказа Минфина России в погашении облигаций государственного
целевого беспроцентного займа 1990 г. и обязании
Министерства финансов РФ провести погашение ее облигаций в связи с
неподсудностью заявленных требований данному суду.
Отказать Т. в принятии жалобы о признании
незаконным Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ
"О государственных долговых товарных обязательствах", т.к. заявленные
требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.