ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2002 г. N 710п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда от 25 июля 1941 года, по которому

К., <...>, ранее судимый 27 декабря 1940 года по ст. ст. 162 п. "г", 169 ч. 1, 193-16 п. "а", 193-5 п. "б" УК РСФСР на 1 год 6 месяцев лишения свободы, срок отбывания наказания исчислен с 28 ноября 1940 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с исчислением срока отбывания наказания с 25 июля 1941 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что 20 июня 1941 года, с целью уклонения от отбывания наказания, совершил побег из Нижне-Амурского лагеря НКВД. Принятыми мерами розыска в тот же день был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега помимо его признания подтверждается документами о розыске и задержании, показаниями свидетелей Г., Б.

Вместе с тем в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, К. преследовал цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Поэтому его действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда от 25 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1941 года в отношении К. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по ней 2 года лишения свободы.

Присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.