ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2002 г. N 709п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 27 августа 1941 года, по которому

К., <...>, ранее неоднократно судимый за общеуголовные преступления, последний раз 23 апреля 1939 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 13 октября 1941 года приговор оставлен в силе и приведен в исполнение 2 декабря 1941 года.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания 6 августа 1941 года совершил побег из Ухтижемлага НКВД. Задержан 12 августа 1941 года.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина К. в совершении побега из места лишения свободы подтверждается его личным признанием (л.д. 13 - 14), актом о задержании (л.д. 16) и другими материалами дела.

Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, дал им неправильную юридическую оценку, квалифицировав его действия ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 27 августа 1941 года и определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 13 октября 1941 года в отношении К. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы.