||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2002 г. N 704п2002

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 23 декабря 1943 года, по которому

П.И., <...>, судимый 15 июня 1943 года по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1944 года приговор оставлен в силе.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 1 марта 1944 года высшая мера наказания П.И. заменена 15 годами каторжных работ.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий П.И. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а со ст. 16-59-3 УК РСФСР на ст. 162 п. п. "в", "г" УК РСФСР, назначив 1 год лишения свободы и по совокупности приговоров 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П.И. признан виновным в том, что с целью контрреволюционного саботажа 22 июля 1943 года совершил побег с Котласского отдела ГУП ЖДС НКВД. Находясь на свободе, совершил кражу 8 литров сливок в колхозе "Май", ограбил в ночь на 26 августа 1943 года квартиру М.А., а 27 августа 1945 года квартиру М.М., похитив 4 пуда муки, 50 м мануфактуры и др. вещи, а также в пути следования из лагеря грабил колхозников и похитил у них огнестрельное оружие.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина П.И. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его личным признанием, показаниями свидетелей П.Г., П.С., документами о побеге и задержании, а также другими материалами дела (л.д. 2 - 3, 4, 23 - 24, 36 - 37, 38, 58 - 63). Вместе с тем суд необоснованно эти действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Из материалов дела усматривается, что П.И., находясь на свободе совершил кражи молочных продуктов в колхозе "Май", вещей и продуктов питания из квартиры М.А. и М.М. Вина в совершении этих преступлений подтверждается самим осужденным, потерпевшими, изъятием похищенного и другими материалами дела (л.д. 5 - 6, 13 - 14, 24, 42 - 44). Однако суд необоснованно эти действия П.И. квалифицировал по ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР как бандитизм. П.И. не организовывал вооруженную группу и не принимал в ней участия, а совершал кражи, которые следует квалифицировать по п. п. "в" и "г" ст. 162 УК РСФСР.

Кроме того, следует исключить из приговора осуждение за совершение грабежей колхозников, хищение огнестрельного оружия, так как ни следствием, ни судом не исследованы обстоятельства совершения этих преступлений, обвинение по этим эпизодам ему не предъявлялось.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 23 декабря 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1944 года в отношении П.И. изменить. Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы, со ст. ст. 16, 59-3 УК РСФСР на п. п. "в" и "г" ст. 162 УК РСФСР, назначив 1 год лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82, п. п. "в" и "г" ст. 162 УК РСФСР, П.И. назначить 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить ему 10 лет лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение П.И. за грабежи колхозников и хищение огнестрельного оружия.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"