ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2002 г. N 703п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ивановского областного суда от 28 декабря 1945 года, по которому

К., <...>, несудимый,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества, срок отбывания наказания исчислен с 25 октября 1945 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 января 1946 года приговор оставлен в силе.

В заключении поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К. по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, а по ст. 58-3 УК РСФСР не подлежащим реабилитации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что был враждебно настроен к советской власти и на протяжении ряда лет пособничал немецко-фашистской армии на временно занятой врагом территории, а также проводил антисоветскую агитацию.

Так, в ноябре 1941 года, находясь на оккупированной германскими войсками территории Волховского района Ленинградской области, служил в фашистской армии, помогал в борьбе с Красной Армией. В июле 1944 года добровольно вступил в РОА (русскую освободительную армию), принял присягу на верность немецкой армии и Гитлеру. В РОА состоял до освобождения территории Красной Армией и выполнял все поручения немецкого командования.

Прибыв в порядке реэвакуации в г. Иваново, К. среди своего окружения проводил антисоветскую агитацию, восхвалял немецкий порядок и условия жизни на оккупированной территории.

Президиум считает заключение подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный, оказавшись на оккупированной территории, стал сотрудничать с врагом. С 1942 года служил в одной из воинский частей оккупантов, выполнял все поручения немецкого командования. В начале 1944 года в составе немецкой воинской части отступил в Прибалтику, где добровольно вступил в русскую освободительную армию (РОА) и состоял в ней до освобождения Прибалтики частями Красной Армии.

Виновность К. в пособничестве немецкой армии в военное время подтверждается его признанием на следствии и в суде о том, что с 1942 года служил в немецкой части, затем вступил в РОА, принял присягу и подписал соответствующее обязательство, получал обмундирование и паек (л.д. 12 - 26, 28 - 29, 70 - 71). Эти обстоятельства подтвердили свидетели А. (л.д. 30 - 33, 73), Л. (л.д. 41 об.), С. (л.д. 94, 96), С. (л.д. 73).

Кроме того, С. показала, что от осужденного знает, что РОА занималась выявлением партизан, поимкой десантников и выполняла другие распоряжения немцев.

Эти действия обоснованно квалифицированы по ст. 58-3 УК РСФСР.

Высказывания К., изложенные в показаниях свидетелей М. (л.д. 72), Л. (л.д. 72) и других, не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению советской власти.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении К. в этой части подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Ивановского областного суда от 28 декабря 1945 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 января 1946 года в отношении К. в части осуждения по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать К. обоснованно осужденным по ст. 58-3 УК РСФСР и не подлежащим реабилитации.