ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2002 г. N 688п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Кузнецова В.В.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Владимирского областного суда от 29 сентября 1950 года, по которому

Л., <...>, судимый 29 августа 1947 г. по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, срок исчислен с 11 апреля 1947 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 октября 1950 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Л. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. признан виновным в том, что, отбывая наказание в лагере "Севводстроя" МВД СССР, 20 июля 1949 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, совершил групповой побег, но был арестован 19 сентября 1949 года под вымышленной фамилией М. на станции Колокша Горьковской железной дороги.

Приговор и определение в отношении Л. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы материалами дела установлена.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Л. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Владимирского областного суда от 29 сентября 1950 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 октября 1950 года в отношении Л. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить Л. 4 года лишения свободы.