ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2002 г. N 82-о02-47

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Хинкина В.С. и Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Курганского областного суда от 23 июля 2002 года, которым

П., <...>, не судим,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с П. в пользу Л. в возмещение ущерба 22662 руб. 85 коп. и 50.000 рублей компенсацию морального вреда.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан виновным в убийстве с особой жестокостью Л.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину П. признал.

В кассационной жалобе осужденный просит о переквалификации его действий на ст. 108 УК РФ и смягчении наказания, утверждает, что потерпевший вел себя неправомерно, ударил его, а потом его мать, и он опасался за свою и ее жизнь, но не рассчитал своих сил.

В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Л. с доводами жалобы не согласна, считает приговор чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина П. в убийстве потерпевшего установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами:

результатами осмотра места происшествия, при котором в колодце дома, где проживал П. обнаружен труп Л.Н. со следами насильственной смерти;

выводами судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть потерпевшего Л.Н. наступила от проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, забрюшного пространства и брюшной полости с повреждением внутренних органов, сопровождающихся острой массивной кровопотерей (всего на теле трупа обнаружено около 30 колото-резаных ранений, обширные кровоподтеки и ссадины, а также кровоизлияния в мягкие ткани головы);

отсутствием телесных повреждений у П., П.Р., П.Т.;

выводами судебно-биологической экспертизы о наличии на футболке осужденного крови, происхождение которой от потерпевшего не исключается;

вещественными и другими доказательствами.

Множественность телесных повреждений, их характер и тяжесть, направленность ударов, примененное орудие преступления подтверждают направленность умысла П. на лишение жизни потерпевшего.

Действия П. квалифицированы судом правильно как убийство совершенное с особой жестокостью.

Доводы жалобы осужденного о переквалификации его действий на ст. 108 УК РФ являются несостоятельными, поскольку данных, свидетельствующих о нападении потерпевшего на осужденного, что привело бы последнего в состояние необходимой обороны, в материалах дела не имеется.

Назначенное П. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для смягчения осужденному наказания, как и оснований для отмены приговора по мотиву мягкости назначенного наказания, судебная коллегия не находит.

Обоснованно П. применены принудительные меры медицинского характера по лечению от алкоголизма.

Таким образом, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курганского областного суда от 13 июля 2002 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу П. оставить без удовлетворения.