ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2002 года

 

Дело N 4-Г02-30

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Манохиной Г.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2002 года частную жалобу К. и Т. на определение Московского областного суда от 5 августа 2002 года, которым им отказано в принятии кассационной жалобы на решение Московского областного суда от 26 июня 2002 года по делу по жалобе П. об отмене решения Окружной избирательной комиссии N 6 "О результатах выборов депутата Московской областной Думы".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения представителя К. и Т., П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. и Т. принесли кассационную жалобу на решение Московского областного суда от 26 июня 2002 года, которым отказано в удовлетворении требования П. об отмене решения Окружной избирательной комиссии N 6 "О результатах выборов депутата Московской областной Думы".

Определением Московского областного суда от 5 августа 2002 года им отказано в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что они не являются участниками спора по указанному делу.

К. и Т. в частной жалобе просят об отмене определения, считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.

Согласно ст. 282 ГПК РСФСР решения всех судов РСФСР могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела усматривается, что К. и Т. не участвовали в деле по заявлению П. об отмене решения Окружной избирательной комиссии N 6 "О результатах выборов депутата Московской областной Думы", поэтому им обоснованно было отказано в принятии кассационной жалобы на вынесенное по этому делу решению.

Доводы частной жалобы К. и Т. о том, что они незаконно были устранены от участия в этом деле, являлись наряду с П. заявителями по требованию, рассмотренному судом, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку они лицами, участвующими в деле, не являлись.

Ссылки в жалобе на незаконность определений от 18 марта 2002 года и 10 июня 2002 года не опровергают вывод суда о невозможности принятия к рассмотрению кассационной жалобы К. и Т. на судебное решение от 26 июня 2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Московского областного суда от 5 августа 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу К. и Т. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Г.В.МАНОХИНА

Т.И.ЕРЕМЕНКО