ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1179

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ф. о признании недействительным Распоряжения ФСФО России от 1 апреля 2002 года N 63-р "Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства",

 

установил:

 

Ф. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается Разъяснение ФСФО России, в соответствии с которым налоговые и иные уполномоченные органы являются участниками с правом голоса всех собраний кредиторов по вопросам, относящимся к компетенции первого собрания.

По данному требованию в производстве Верховного Суда РФ уже имеется аналогичное дело N ГКПИ02-1009 по жалобе ОАО "Орский механический завод", которая решением от 30 сентября 2002 г. оставлена без удовлетворения.

В связи с этим поданная Ф. жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ф. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду имеющегося в производстве суда аналогичного дела.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 25 сентября 2002 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.