ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2002 г. N 80-кпно02-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Степалина В.П. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2002 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 23 августа 2000 года, которым

М., <...>, ранее судимый: 13 октября 1998 года Барышским городским судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 17 июля 2000 года судом Кузоватовским районным Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст. ст. 70 ч. 1, 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговорам Барышского городского суда от 13 октября 1998 года и Кузоватовского районного суда от 17 июля 2000 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 15 марта 2001 года приговор изменен, М. освобожден от наказания, назначенного приговором Барышского городского суда от 13 октября 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26 мая 2000 года, и из приговоров от 17 июля 2000 года и от 23 августа 2000 года исключено указание об отмене ему условного осуждения и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ постановлено считать М. осужденным на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., заключение прокурора Климовой Л.Л. об отмене приговора и прекращении дела на основании ст. 10 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, М. признан виновным в том, что 26 января 2000 года около 18 часов, совершил кражу газового баллона, стоимостью 180 рублей, заполненного газом в количестве 21 кг, стоимостью 58 рублей 80 копеек, всего на сумму 238 рублей 80 копеек, проникнув в палисадник дома потерпевшей К., в поселке Поливанове, Барышского района, Ульяновской области.

В протесте поставлен вопрос об освобождении М. от наказания, назначенного по приговору Кузоватовского районного суда от 17 июля 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на основании п. п. 1, 8 ч. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26 мая 2000 года, об исключении указания о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, а также исключения осуждения п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Барышского городского суда от 23 августа 2000 года, считать М. осужденным по этому приговору по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на 4 года лишения свободы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит протест обоснованным.

Однако, из материалов дела следует, что в настоящее время поставленный в протесте вопрос об освобождении М. от назначенного наказания по приговору Кузоватовского районного суда от 17 июля 2000 года в связи с актом об амнистии уже был разрешен постановлением президиума Ульяновского областного суда от 3 октября 2002 года. М. считается осужденным по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 23 августа 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ на 4 года лишения свободы.

Данный приговор Барышского городского суда подлежит отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку к М. необходимо применить положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в силу с 1 июля 2002 года, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и примечанию к ней, хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Судом признано и указано в приговоре, что М. 26 января 2000 года совершил кражу газового баллона, стоимостью 180 рублей, заполненного газом в количестве 21 кг, стоимостью 58 рублей 80 копеек, всего на сумму 238 рублей 80 копеек. Эта сумма не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации, поскольку на тот период времени минимальный размер оплаты труда был установлен в размере 83 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 371, 378, 381 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Барышского городского суда от 23 августа 2000 года, постановление президиума Ульяновского областного суда от 15 марта 2001 года в отношении М. отменить, дело прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, из-под стражи М. освободить.