||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1105

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление некоммерческой организации "Ассоциация предприятий зооиндустрии" и ООО "Ковчег СПб" о признании незаконным частично п. 1 Инструкции о порядке выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы, утвержденной Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 12 апреля 1997 г. N 13-7-2/871, со слов "...кормов для животных, птиц, рыб, пчел и кормовых компонентов" и о признании незаконными требований Минсельхоза России и подконтрольных ему ветеринарных служб об оплате сопроводительных документов при перемещении кормов для животных, птиц, пчел и кормовых компонентов внутри территории Российской Федерации,

 

установил:

 

некоммерческая организация "Ассоциация предприятий зооиндустрии" и ООО "Ковчег СПб" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением Верховного Суда РФ от 12 сентября 2002 г. заявление было оставлено без движения для уточнения заявленных требований в части признания незаконными требований Минсельхоза России об оплате ветеринарных сопроводительных документов. Как следует из поступившего дополнительного заявления, некоммерческая организация "Ассоциация предприятий зооиндустрии" и ООО "Ковчег СПб" не настаивают на данном требовании.

Нахожу, что заявление в части признания незаконными требований Минсельхоза России и подконтрольных ему ветеринарных служб об оплате сопроводительных документов при перемещении кормов для животных, птиц, пчел и кормовых компонентов внутри территории Российской Федерации не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью в этой части заявленных требований данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Требования заявителей о признании незаконными требований Минсельхоза России об оплате ветеринарных сопроводительных документов к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным некоммерческой организацией "Ассоциация предприятий зооиндустрии" и ООО "Ковчег СПб", и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать некоммерческой организации "Ассоциация предприятий зооиндустрии" и ООО "Ковчег СПб" в принятии заявления в части признания незаконными требований Минсельхоза России и подконтрольных ему ветеринарных служб об оплате сопроводительных документов при перемещении кормов для животных, птиц, пчел и кормовых компонентов внутри территории Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Обязать налоговый орган ИНН 7801045990 ОФК МФ РФ по ВО р-ну (ИМНС РФ по ВО р-ну) возвратить ООО "Ковчег СПб" уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча рублей) по платежному поручению от 13 февраля 2002 г. N 38 ИНН 7801104149.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"