||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2002 г. N ГКПИ02-1168

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой С. о признании незаконными постановления Министерства труда Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 8, письма Министерства образования Российской Федерации от 4 августа 1995 г. N 58-М,

 

установил:

 

заявительница обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просит признать незаконными постановление Министерства труда Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 8 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников культуры Российской Федерации", письмо Министерства образования Российской Федерации от 4 августа 1995 г. N 58-М "О разрядах оплаты труда по ЕТС работников культурно-просветительных учреждений".

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (в редакции от 11.02.99) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемые заявительницей правовые акты по своей форме не могут считаться нормативными актами, предусмотренными данным Постановлением Правительства РФ, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы, подписаны не руководителями федерального органа исполнительной власти.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вышеназванных правовых актов не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии жалобы о признании незаконными постановления Министерства труда Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 8, письма Министерства образования Российской Федерации от 4 августа 1995 г. N 58-М в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 30 руб. согласно квитанции от 23.09.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"