ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2002 г. N 48-О02-145

 

Председательствующий: Горбулин С.Б.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Давыдова В.А. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2002 г. кассационную жалобу К. на приговор Челябинского областного суда от 27 марта 2001 г., которым

К., <...>, несудимый, -

оправдан по ст. 77 УК РСФСР, ст. ст. 210 ч. 2, 141 ч. 2 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., объяснения осужденных, мнение прокурора Титова В.П., полагавшего необходимым производство по кассационной жалобе прекратить, судебная коллегия

 

установила:

 

органами предварительного следствия К. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 77 УК РСФСР, ст. ст. 210 ч. 2, 141 ч. 2 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ.

Суд постановил в отношении него оправдательный приговор.

В кассационной жалобе К. просит по эпизоду убийства П. исключить ссылку на деятельность ИЧП "Капитан", как на доказательство, поскольку вопрос деятельности этой фирмы, учредителем которой он являлся, в ходе судебного разбирательства должным образом не был исследован.

Согласно договору от 16.02.1994 г. ГПК "Казак Уральский" заключил договор с АО "Капитан", с юридическим адресом: г. Москва, ул. Тюленева, 27 - 2, тогда как он зарегистрировал ИЧП "Капитан" с юридическим адресом: г. Москва, ул. Вавилова, 31 - 1.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 341 УПК РСФСР оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по протесту, либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду. При этом, оправданный вправе обжаловать приговор лишь в отношении основания оправдания, предусмотренного в ст. 309 УПК РСФСР.

Между тем, как видно из материалов дела, по эпизоду, связанному с обвинением в убийстве П., К. обвинение не предъявлялось, а поэтому он и не вправе обжаловать обвинительный приговор, постановленный по данному эпизоду в отношении других осужденных, о чем К. фактически просит в жалобе, поскольку это противоречит положениям ст. 325 УПК РСФСР.

В связи с изложенным кассационное производство, возбужденное по жалобе К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе К. - прекратить.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

ДАВЫДОВ В.А.

СЕМЕНОВ Н.В.