ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2002 года

 

Дело N 33-Г02-20

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2002 г. гражданское дело по частной жалобе П.С. на определение Ленинградского областного суда от 13 июня 2002 г. по ходатайству К. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Кохтла-Ярвеского городского суда Эстонской Республики от 13 октября 1986 г. о взыскании алиментов с П.С.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Кохтла-Ярвеского городского суда Эстонской Республики от 13 октября 1986 г. с П.С. взысканы алименты в пользу П.Н. (ныне К.) на содержание сына Льва, 14 апреля 1985 г.р., в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 13 февраля 1986 г., и до совершеннолетия ребенка.

К. (П.Н.) обратилась в суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации данного решения.

Определением Ленинградского областного суда от 13 июня 2002 г. ходатайство удовлетворено.

В частной жалобе П.С. ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство К. (П.Н.), суд исходил из того, что оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Кохтла-Ярвеского суда Эстонской Республики от 13 октября 1986 г. в силу Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (вступившего в силу 13 марта 1995 г.) не имеется.

Однако как видно из материалов дела, Ленинградский областной суд рассмотрел дело в отсутствие П.С.

Данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания по ходатайству К. (П.Н.) в материалах дела отсутствуют (л.д. 34 - 54), что лишило возможности П.С. представить суду свои возражения.

Данное обстоятельство в силу ст. 308 ГПК РСФСР является основанием к отмене определения суда в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Ленинградского областного суда от 13 июня 2002 г. отменить; вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.