ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2002 г. N 50-Д02-16

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей - Шадрина И.П. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29 июня 2000 года, которым

Б., 3 января 1976 года рождения, судимый 6 ноября 1997 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, -

осужден по ст. ст. 30, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 ноября 1997 года.

В соответствии со ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Марьяновского районного суда Омской области от 6 ноября 1997 года и окончательно Б. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиумом Омского областного суда 30 октября 2001 года по надзорному протесту прокурора приговор изменен, местом отбывания наказания, назначенного Б., определена исправительная колония строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Макушенко Ю.В. об удовлетворении протеста, судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2000 года, примерно в 6 часов 30 минут утра на ст. Омск Западно-Сибирской железной дороги по время стоянки поезда "Санкт-Петербург - Омск" Б. взломал замок на двери вагона-буфета фирмы ООО "Реал-Сервис" и похитил товарно-материальные ценности на 2200 руб., а когда выпрыгнул из вагона, был задержан с похищенным.

В протесте прокурора ставится вопрос об изменении приговора суда с применением акта об амнистии.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что постановление президиума Омского областного суда от 30 октября 2001 года подлежит отмене, а приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29 июня 2000 года - изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 30 января 2002 года приговор Марьяновского районного суда Омской области от 6 ноября 1997 года в отношении Б. изменила, его действия переквалифицировала с ч. 4 ст. 228 на ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначила ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, на момент совершения Б. покушения на кражу чужого имущества, т.е. на 8 апреля 2000 года, его судимость по приговору от 6 ноября 1997 года считается погашенной, поэтому ссылка на ст. 74 УК РФ и указание на назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ подлежит исключению из его осуждения.

Отсутствует в действиях виновного и рецидив преступления, указание на наличие которого также подлежит исключению из приговора.

На основании ст. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." Б. подлежит освобождению от отбывания наказания.

Исходя из этого и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Омского областного суда от 30 октября 2001 года в отношении Б. отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29 июня 2000 года в отношении Б. изменить, исключив из приговора ссылка на ст. 74 УК РФ и указание на назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ, а также на совершение преступления в период испытательного срока и наличие в действиях Б. особо опасного рецидива.

Считать Б. осужденным по ст. ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г." Б. освободить от наказания и из-под стражи.

 

Председательствующий

КУДРЯВЦЕВА Е.П.

 

Судьи

ШАДРИН И.П.

ФРОЛОВА Л.Г.