||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2002 г. N 659п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 11 сентября 1942 года, по которому

Б.Ш., он же Б.С., <...>, судимый 20 февраля 1942 года по ст. ст. 192-а ч. 2, 193-10 "а" УК РСФСР на 10 лет лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 г. расстрел заменен 10-ю годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору и исчислением срока с 11 сентября 1942 года.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б.Ш. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б.Ш. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Саратовском лагере НКВД, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания и контрреволюционного саботажа 6 июля 1942 года совершил побег. Принятыми мерами розыска 7 июля 1942 года был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Б.Ш. в совершении побега подтверждается его личным признанием, документами о розыске и задержании. Вместе с тем в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 11 сентября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года в отношении Б.Ш., он же Б.С., изменить.

Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы.

Присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"