ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2002 г. N 5-О02-134

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Валюшкина В.А.

судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 октября 2002 г. дело по представлению прокурора на постановление Московского городского суда от 25 июля 2002 г., по которому уголовное дело в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, возвращено прокурору г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Башмакова А.М., поддержавшего представление прокурора, Судебная коллегия -

 

установила:

 

суд, рассмотрев в закрытом заседании материалы дела в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, возвратил его прокурору г. Москвы для вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, в своем представлении поставил вопрос об отмене указанного постановления, вынесенного с нарушением требований, предусмотренных ст. 234 УПК РФ.

Как отмечено в представлении, копия обвинительного заключения была направлена обвиняемому, содержащемуся под стражей по другому уголовному делу в г. Воронеже, 3 июля 2002 г., что подтверждается почтовой квитанцией, имеющейся в деле.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 УПК РФ.

По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие.

Из материалов дела видно, что предварительное слушание было проведено без участия сторон, которые и не вызывались.

Ни обвиняемый, ни его защитник с ходатайствами о проведении предварительного слушания в их отсутствие не обращались.

Обвиняемый не был доставлен в Московский городской суд 25 июля 2002 г., в связи с чем суд не смог выяснить вопрос о времени вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

 

определила:

 

постановление Московского городского суда от 25 июля 2002 г. в отношении Н. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.