ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2002 года
Дело N 5-Г02-132
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда России в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Нечаева В.И.,
Харланова А.В.
рассмотрела в
судебном заседании 27 сентября 2002 г. кассационный протест прокурора
прокуратуры г. Москвы Г., участвующего в рассмотрении дела в суде первой
инстанции, и кассационную жалобу представителя районной управы Пресненского
района г. Москвы Б. на решение Московского городского суда от 25 июня 2002 г.,
которым отказано районной управе Пресненского района г. Москвы в заявлении о
признании противоречащими федеральному законодательству абзацев 1 и 2 пункта 2 постановления правительства г.
Москвы "О некоторых вопросах порядка организации и проведения в городе
Москве митингов, демонстраций, шествий и пикетирования" от 19 апреля 1994
г. N 352 в редакциях постановлений правительства г. Москвы от 19 мая 1998 г. N
388, от 26 января 1999 г. N 50, от 16 января 2001 г. N 29-ПП и от 5 марта 2002 г. N 155-ПП, а также прокурору города Москвы в
заявлении о признании противоречащим федеральному законодательству
постановления правительства Москвы от 5 марта 2002 г. N 155-ПП "О внесении
изменений и дополнений в постановление правительства Москвы от 19.04.94 N
155-ПП "О некоторых вопросах порядка организации и проведения в городе
Москве митингов, демонстраций, шествий и пикетирования".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Нечаева В.И., объяснение представителя районной управы
Пресненского района г. Москвы Б., а также объяснения представителей
правительства г. Москвы П., и Т., заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Любимовой И.Б. поддержавшей протест, исследовав материалы
дела, коллегия
установила:
подпунктом 1.2
постановления правительства г. Москвы от 5 марта 2002 г. N 155-ПП "О
внесении изменений и дополнений в постановление правительства Москвы от
19.04.94 N 155-ПП "О некоторых вопросах порядка организации и проведения в
городе Москве митингов, демонстраций, шествий и пикетирования" изложен
первый абзац пункта 3 постановления правительства г. Москвы "О некоторых
вопросах порядка организации и проведения в городе Москве митингов, демонстраций, шествий и пикетирования" в следующей
редакции: "О проведении публичной акции с количеством участников свыше 5
тысяч человек письменно уведомляется мэр Москвы, до 5 тысяч человек - префект
административного округа. Установить, что наряду с правительством Москвы,
принимающим решения по уведомлениям о массовых акциях с количеством участников
свыше 5 тысяч человек, решения по уведомлениям о массовых акциях с количеством
участников до 5 тысяч человек принимают, не перепоручая этот вопрос своим
заместителям, только префекты административных округов либо лица, исполняющие
их обязанности". Этим же постановлением (подп. 1.3) указано считать пункт
3 пунктом 2.
В связи с введением
в действие указанного постановления пунктом 2 постановления правительства г.
Москвы "О некоторых вопросах порядка организации и проведения в городе
Москве митингов, демонстраций, шествий и пикетирования" от 19 апреля 1994
N 352 в редакциях постановлений правительства г. Москвы от 19 мая 1998 г. N
388, от 26 января 1999 г. N 50, от 16 января 2001 г. N 29-ПП и от 5 марта 2002 г. N 155-ПП установлено,
что "о проведении публичной акции с количеством участников свыше 5 тысяч
человек письменно уведомляется мэр Москвы, до 5 тысяч человек - префект
административного округа" (абзац 1), что "наряду с правительством
Москвы, принимающим решения по уведомлениям о массовых акциях с количеством
участников свыше 5 тысяч человек, решения по уведомлениям о массовых акциях с количеством участников до 5 тысяч человек
принимают, не перепоручая этот вопрос своим заместителям, только префекты
административных округов либо лица, исполняющие их обязанности" (абзац 2).
Прокурор города Москвы обратился в суд с
заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству подпункта
1.2 названного постановления правительства г. Москвы от 5 марта 2002 г. N
155-ПП.
Районная управа Пресненского района г.
Москвы обратилась в суд с заявлением о признании противоречащими
федеральному законодательству абзацев первого и второго пункт 2 указанного выше
постановления правительства г. Москвы от 19 апреля 1994 N 352 в последующих
редакциях.
Рассмотрев дело, суд вынес приведенное
выше решение. В кассационном протесте прокурора прокуратуры г. Москвы Г.,
участвующего в рассмотрении дела в суде первой инстанции, и кассационной жалобе
представителя районной управы Пресненского района г. Москвы Б. ставится вопрос
об отмене решения суда и вынесении нового решения. Кассационные
протест и жалоба обоснованы тем, что согласно ст. 11 Закона Российской
Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" собрания, митинги,
демонстрации, шествия, пикетирования и иные публичные мероприятия в городе
Москве - столице Российской Федерации - проводятся в соответствии с Федеральным
законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
пикетированиях". Следовательно, установление порядка проведения
собраний и иных публичных мероприятий в г. Москве отнесено к ведению Российской
Федерации. Обсудив доводы кассационного протеста и кассационной жалобы,
коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Действительно, в
соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О статусе столицы
Российской Федерации" от 15 апреля 1993 г. в редакции Федерального закона
от 18 июля 1995 г. собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и
иные публичные мероприятия в городе Москве - столице Российской Федерации -
проводятся в соответствии с Федеральным законом "О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Однако из этой правовой нормы нельзя
сделать вывод о том, что вопросы, связанные с собраниями, митингами,
демонстрациями, шествиями, пикетированиями и иными публичными мероприятиями в
городе Москве, не могут решаться правительством г. Москвы в пределах своей
компетенции. Эти публичные мероприятия связаны с защитой прав и свобод граждан,
обеспечением законности, правопорядка, общественной безопасности при их
проведении. Данные вопросы согласно Конституции Российской Федерации находятся
в совместном ведении Российской Федерации и ее
субъектов (ст. 72). Федеральный закон "О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях" до настоящего времени не принят.
В пункте 2
Временного положения о порядке уведомления органов исполнительной власти г.
Москвы о проведении митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования на
улицах, площадях и в иных открытых общественных местах города, утвержденного
Указом Президента Российской Федерации от 24 мая 1993 г. N 765, в редакции от
20 октября 1998 г. N 1272 предусмотрено, что о массовой акции с количеством
участников свыше 5 тысяч человек письменно
уведомляется мэр, до 5 тысяч - префект административного округа, до 1 тысячи -
глава районной управы.
В оспариваемых правовых нормах нет
положения о том, что о массовой акции с количеством участников до 1 тысячи
человек письменно уведомляется глава районной управы. Однако отсутствие данного
положения в оспариваемых правовых нормах само по себе не может служить
основанием для признания их противоречащими названному федеральному
нормативному акту. Не вправе суд и обязывать орган
исполнительный власти вносить дополнения в какой-либо принятый им нормативный
акт, так как в силу ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная
власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на
законодательную, исполнительную и судебную; органы законодательной,
исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Названное Временное положение имеет более
высокую юридическую силу, чем постановление правительства г. Москвы, и его
нормы должны применяться и в том случае, если какое-либо аналогичное правило
отсутствует в постановлении правительства г. Москвы.
Кроме того, из
объяснений представителей правительства г. Москвы видно, что уведомление о
проведении массовых акций по Временному положению должно подаваться в органы
исполнительной власти, тогда как районные управы в г. Москве перестали входить
в систему исполнительной власти г. Москвы, так как согласно Закону г. Москвы от
27 июня 2001 г. N 27, которым внесено изменение в статью 1 Закона г. Москвы "О районной управе в городе Москве" от 11 сентября
1996 г. N 28-91, районные управы в г. Москве являются органами местного
самоуправления. А поскольку районные управы в г. Москве являются органами
местного самоуправления, то в оспариваемые правовые нормы правительство г.
Москвы не стало включать обязательные правила для органов, не входящих в
систему исполнительной власти г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311
Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить решение Московского городского
суда от 25 июня 2002 г. без изменения; кассационный протест прокурора
прокуратуры г. Москвы Г., участвующего в рассмотрении дела в суде первой
инстанции, и кассационную жалобу представителя районной управы Пресненского
района г. Москвы Б. - без удовлетворения.