ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2002 г. N 681п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 17 августа 1942 года, по которому

С., <...>, судимый 5 марта 1942 по п. "а" ст. 206-10 УК УССР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

К., <...>, судимый 1 апреля 1942 по ч. 3 ст. 171 УК УССР к 5 годам лишения свободы, 1

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1942 года приговор в отношении С. изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена ему 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Дело в отношении К. в кассационном порядке не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С. и К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. и К. признаны виновными в том, что, содержась по приговорам судов в Саратовском ИТЛ НКВД, в ночь на 4 июня 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания по предварительному сговору совершили побег, но принятыми мерами розыска 5 июня 1942 года были задержаны.

Президиум находит, что судебные решения по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность С. и К. в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, признанием самих осужденных (л.д. 2 - 4, 26). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 17 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1942 года в отношении С. и этот же приговор в отношении К. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам С. - 10 лет лишения свободы, К. - 6 лет лишения свободы.