ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2002 г. N 613п02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор Ивановского областного суда от 28 июля 2000 года

С., <...>, ранее судимый 3 декабря 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение С. по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 3 декабря 1998 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 1 года лишения свободы окончательно С. назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 9 февраля 2000 года.

По делу разрешен гражданским иск потерпевшей, а также решена судьба вещественных доказательств.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2000 года приговор в отношении С. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении С. наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

вердиктом коллегии присяжных заседателей С. признан виновным в совершении разбойного нападения на П. и в его убийстве.

Преступления совершены в г. Иванове при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2000 года С. с целью хищения чужого имущества обманным путем проник в квартиру, в которой проживала знакомая ему семья П. (в квартире в это время находился П. - инвалид 1 группы). Когда С. стал отсоединять провода телевизора и видеоплеера, П. попытался воспрепятствовать этому.

В ходе возникшей борьбы С. повалил потерпевшего на пол и нанес ему множественные удары руками и ногами, причинив ему закрытую тупую травму груди в виде переломов 2 - 6 ребер. Затем отрезал от радиоприемника электрошнур, и сделав из него петлю, накинул на шею П. и затянул.

От механической асфиксии потерпевший скончался на месте.

После этого С. похитил телевизор "Шарп", видеоплейер "Айва" и другое имущество потерпевших на общую сумму 5850 руб.

Президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." осужденный С., будучи условно осужден 3 декабря 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ, подлежал освобождению от наказания за это преступление. Поэтому в отношении осужденного не могут быть применены положения ст. ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ об отмене условного осуждения и о назначении наказания по совокупности приговоров, указания об этом подлежат исключению из судебных решений.

Кроме того, в силу ст. 86 ч. 2 УК РФ С. как лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым и в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ С. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Ивановского областного суда от 28 июля 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2000 года в отношении С. изменить, исключить указания об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Судебные решения в части осуждения С. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, к 1 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества оставить без изменения.

Для отбывания назначенного наказания С. определить исправительную колонию строгого режима.