ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2002 г. N 49-о02-91

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Лаврова Н.Г., Валюшкина В.А.

рассмотрела 24 сентября 2002 года в судебном заседании по кассационной жалобе осужденного К. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2002 года, которым

К., 1983 года рождения, уроженец г. Белорецка РБ, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

- по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в совершении разбоя и умышленном причинении смерти К.З., сопряженном с разбоем.

Преступления совершены с 8 на 9 февраля 2002 года на территории Белорецкого района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный К. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный К., признавая факт совершения им преступлений в которых обвиняется, просит приговор изменить и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, Судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного К. в инкриминируемых ему преступлениях основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Из показаний осужденного К. следует, что он с целью похищения денег из кассы АЗС, где работала его тетя К.З., нанес ей удары кирпичом по голове и похитил из кассы и сейфа деньги, которые расходовал по своему усмотрению.

Суд обоснованно признал эти показания осужденного достоверными, поскольку они соответствуют другим приведенным в приговоре доказательствам: показаниям свидетелей Д., Р., Н., подробно изложенным в приговоре; протоколу осмотра места происшествия; акту судебно-медицинской экспертизы о характере телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа К.З., механизме их образования и причине ее смерти; заключениям трасологической и дактилоскопической экспертиз; протоколу задержания К. и изъятия у него денег; акту документальной ревизии.

Факт совершения указанных преступлений не оспаривается и самим осужденным.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия К. по ст. 105 ч. 2 п. "з", ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2002 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.